Губернатар і хлусня. Паліграф Полиграфович Арлоў

Характэрна, што сюжэт пра губернатары Архангельскай вобласці уваходзіў у фірмовы блок тэлеканала НТВ "глядач сам выбірае якія спадабаліся яму сюжэты". Канкурэнтам "самому багатаму губернатару" ў гэты дзень выступала гісторыя пра папулярнага акцёра з расійскага серыялаў, переметнувшегося да ісламскім тэрарыстам.

Адкажыце сабе шчыра - жыві вы ў іншым рэгіёне, а не ў Архангельскай вобласці, за які з сюжэтаў прагаласуеце?

Па-мойму, адказ відавочны...

З цікавасці зазірнуў на інтэрнэт-рэсурсы, традыцыйна абслугоўваюць ўрад Архангельскай вобласці - двиналанд.ру, двинаинформ.ру, 29.ру, там ні слова пра чарговае тэлевізійным бенефісе губернатара. Праўда, на двух апошніх інфармацыя з'явілася ўжо пасля выхаду сюжэту ў эфір, прычым "Дзвіна-інфарм" паднесла фразу "Губернатар Архангельскай вобласці не хлусіць?" у пытальнай форме. Мабыць, і там у гэтым да канца не ўпэўнены, палічыўшы за карысць зняць з сябе адказнасць за распаўсюд непраўдзівай інфармацыі.

Я ж звязаўся з прыяцелямі, якія працуюць на федэральных тэлеканалах. Мне патлумачылі, што рубрыка "глядач сам выбірае сюжэт" даўно празваны ў колах тэлевізійнікаў "курачкай Рабы", растлумачэнне гэтага тэрміна, думаю, не патрабуецца. Да таго ж мне дакладна вядома, што які прыязджаў у Архангельск карэспандэнт НТВ звязваўся па тэлефоне і з незалежнымі журналістамі, якія не ўваходзяць у "губэрнатарскі пул".

Але потым раптам знік і перастаў выходзіць на сувязь, пабудаваўшы, як мы бачылі, сюжэт на зносінах з адным Арловым. Па ўсёй бачнасці, збегламу алігарху Крупчаку ў чарговы раз прыйшлося "страсянуць мошной" і "аказаць пасільную дапамогу".

Такім чынам, "дэтэктар хлусні", або паліграф, часты госць у дэтэктыўных серыялах. Любы хатняй гаспадыні вядома, што аператар, яго абслуговы, па інструкцыі павінен задаваць максімальна канкрэтныя пытанні, не падразумяваюць дваякага тлумачэння. Пытанне карэспандэнта НТВ: Вы сапраўды павысілі сабе заробак да шасьцісот тысяч рублёў? Адказ губернатара: Не. Сапраўды, не ён, зарплату губернатару павысілі дэпутаты

Абласнога сходу, ён, хіба што, ім намякнуў.

Ці адказ на пытанне пра сапраўдны памеры губернатарскай зарплаты. Арлоў: Парадку ста сямідзесяці тысяч (170 000). Як жа так, бо на студзеньскай прэс-канферэнцыі гэты ж персонах называў зусім іншую лічбу - сямнаццаць тысяч (17 000), і журналісты яе растыражавалі. Куды адзін нулік дзеўся? Калі

Арлоў хлусіў пра свой заробак?

Яшчэ з серыялаў мы ведаем, што праца на паліграфе пачынаецца з старонніх пытанняў, каб адразу вызначыць рэакцыю падыспытнага. Напрыклад: Арлоў - вы жанчына? Дзіўна, але ў дадзеным выпадку прафесійны журналіст з цэнтральнага тэлеканала абыйшоўся без гэтага. Тым не менш, архангельскі губернатар трапіўся на другарадных пытаннях, прызнаўшыся на ўсю краіну, што садзіцца за руль з алкагольным выхлапам (баяўся здацца бязгрэшнага?), што падкрадаў ў дзяцінстве, а таксама ў тым, што ў сутыкненнях з супрацоўнікамі ДІБДР - Калі ёсць магчымасць вырашыць на месцы, я ад гэтага не адмаўляюся. Каму трэба з'яўленне пратаколаў?

Любое з гэтых прызнанняў у цывілізаванай краіне можа каштаваць чыноўніку такога ўзроўню далейшай кар'еры, не кажучы ўжо пра ўдзел у выбарах. Мабыць, Арлоў гэтых рэчаў не разумее ў прынцыпе.

Мяне ж не пакідае падазрэнне, што журналіст цэнтральнага тэлеканала цынічна паздзекаваўся на прастадушным правінцыялам, выпусціўшы відавочна заказны сюжэт у тым мантажы, у якім мы з вамі бачылі. Нават крыўдна, бо "апусцілі" на ўсю краіну не чым-небудзь іншым губернатара, а нашага, архангельскага.

Губернатар Кісялёў застаўся ў нашай памяці "чалавекам, падобным на... ", маніпулююць пачкам банкнот пры дапамозе двух прадметаў, падобных на алоўкі. Мяркуючы па ўсім, губернатар Арлоў увойдзе ў гісторыю Архангельскай вобласці аблыталі правадамі і краснеющей ад збянтэжанасці лысінай.

..."зладзілі шапіто, няўжо ў гэты цырк па тэліку хто то паверыў "(+ каментар з сайта 29.ру).

Леанід Чарток